馃嚨馃嚲 La Corte Suprema revoca la censura a libros sobre homosexuales en Brasil

La pol茅mica medida fue suspendida mediante una cautelar dictada este domingo por el propio presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), magistrado Jos茅 Antonio Dias Toffoli, ante una petici贸n de la Procuradur铆a General de la Rep煤blica.

La procuradora general, Raquel Dodge, hab铆a solicitado este mismo domingo una intervenci贸n urgente del Supremo para «impedir la censura al libre tr谩nsito de ideas, a la libre manifestaci贸n art铆stica y a la libertad de expresi贸n en el pa铆s».

En su cautelar, Toffoli aleg贸 que la decisi贸n del magistrado de segunda instancia relacion贸 las relaciones entre homosexuales a contenidos impropios o inadecuados para menores de edad, con lo que «viol贸 al mismo tiempo la estricta legalidad y el principio de igualdad».

El presidente de la Corte Suprema agreg贸 que el r茅gimen democr谩tico «presupone un ambiente de libre tr谩nsito de ideas, en el cual todos tienen derecho a voz» y que la democracia «s贸lo se firma y progresa en un ambiente en que diferentes convicciones y visiones del mundo puedan ser expuestas, defendidas y confrontadas unas con otras, en un debate rico, plural y resolutivo».

Nota relacionada: Pol茅mica en Brasil por censura a un c贸mic con contenido homosexual

La decisi贸n de la Corte Suprema zanj贸 la pol茅mica que surgi贸 el jueves pasado, cuando el alcalde de R铆o, el pastor evang茅lico Marcelo Crivella, protest贸 contra la exposici贸n en la Bienal del Libro de esta ciudad de un c贸mic en el que aparece el dise帽o de los dos adolescentes homosexuales bes谩ndose.

Tras manifestar su rechazo a la exposici贸n del c贸mic sin ninguna restricci贸n para menores, Crivella orden贸 el viernes el env铆o de un equipo de fiscales a la Bienal, que cierra sus puertas este domingo, para decomisar libros considerados inapropiados para menores de edad que est茅n expuestos sin las respectivas advertencias.

El alcalde alega que la legislaci贸n establece que publicaciones con contenido considerado inadecuado para menores pero dirigido al p煤blico infanto-juvenil tienen que estar envueltas en pl谩stico negro y tener las debidas advertencias.

Pero un juez del Tribunal de Justicia de R铆o, a petici贸n de los organizadores de la Bienal, determin贸 el viernes que la Alcald铆a no pod铆a imponer ese tipo de restricciones por tratarse de una medida de censura y un atentado a la libertad de expresi贸n.

Esa primera decisi贸n judicial fue revocada el s谩bado por el presidente del Tribunal de Justicia de R铆o, magistrado Claudio de Mello Tavares, quien, ante un recurso de la Alcald铆a, dijo que en la ley s铆 est谩 prevista la retirada del mercado de libros con contenido impropio para menores que est茅 destinado a ni帽os o j贸venes y que est茅 expuesto sin las debidas advertencias.

Tras la sentencia de Tavares, la alcald铆a envi贸 un nuevo grupo de fiscales a la Bienal en la noche del s谩bado para decomisar libros cuya exposici贸n pudiera estar violando la ley, pero los funcionarios abandonaron el evento sin ninguna publicaci贸n y dijeron que no hab铆an identificado ninguna irregularidad.

El libro que gener贸 la pol茅mica es el c贸mic Vengadores: La cruzada de los ni帽os, una publicaci贸n de los estudios Marvel sobre un grupo de superh茅roes y en la que dos de los protagonistas de sexo masculino fueron dibujados en una escena bes谩ndose, aunque totalmente vestidos y sin ninguna otra connotaci贸n sexual.

En protesto por la intenci贸n de la alcald铆a de decomisar libros, el youtuber brasile帽o Felipe Neto adquiri贸 y distribuy贸 gratuitamente el s谩bado en la Bienal 14.000 publicaciones que abordan tem谩ticas de homosexuales.

Varias parejas de homosexuales, adem谩s, se besaron p煤blica y simult谩neamente en una protesta dentro de la Bienal, cuyo p煤blico abuche贸 a los fiscales durante su visita al evento.

En su petici贸n para que el Supremo suspendiera la censura, la procuradora general aleg贸 que «la decisi贸n viola frontalmente la igualdad, la libertad de expresi贸n art铆stica y el derecho a la informaci贸n, garantizados por la Constituci贸n, por los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Brasil y por diversos precedentes del Supremo Tribunal Federal».

Dodge agreg贸 que la intenci贸n de la alcald铆a atenta contra la igualdad debido a que «discrimina frontalmente personas por su orientaci贸n sexual e identidad de g茅nero».

Fuente: EFE.

Fuente: UH